LilleQ – Sexafhængihed en ny pandemi eller big business baseret på en myte?

“But despite all this, there is no evidence whatsoever that sex addiction is a valid psychiatric disorder. And there probably never will be.”

 “I’ve publicly challenged the validity of sex addiction, and this has brought me trouble. I’ve been accused of being “evil”, “dangerous” and “heartless”. Sex addiction therapists have attacked me — I’ve even been accused of being a sex addict myself, told that I am in “denial” about the danger of my own sexual desires.”

…Det syntes jeg at genkende fra flere andre områder der erklærer seksualiteten “krig” med en hensigt om at ville beskytte og/eller ligefrem redde nogen fra at handle selv. Nævnes kan  sådan fra hoften, forbudskrav om små drenge i kvinde omklædningsrummene da kvinderne føler sig forulempede af de små drengebørn, forbud om kys og numselege i børnehaverne blandt børnene, forbudskrav mod porno og sidst men ikke mindst forbudskravene mod både sexkøb og sexsalg….noget der yderligere slår mig er at der ofte er en ret klar sammenhæng i hvor disse forbudskrav kommer fra uanset hvilket forbud der kræves indført.

“But the fact is, there’s no standard definition of sex addiction. It hasn’t been recognised as a bona fide disease by the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, the medical profession’s bible when it comes to mental health, so, instead, there are a dozen or so competing definitions and no two psychotherapists who apply the concept in the same way. A diagnosis is based on a therapist’s own idea of what constitutes an excessive amount of sex.”

Så når det ikke er den faglige videnskab der står bag denne “diagnostisering” hvem gør så?  Og ikke mindre, for hvem er det mest fordelagtigt med denne form for diagnose og sygeliggørelse af seksualiteten? Ofte findes en fin sammenhæng mellem dybt religiøse grupperinger og de ret så “bastante” og skal vi kalde dem som de kaldes andre steder, beton feministerne, der i fællesskab udpeger, udstøder sygeliggør og dæmoniserer seksualiteten og i særdeleshed mænds seksualitet….

– og det uden på nogen måde at skænke det en tanke at ved at sygeliggøre mænds seksualitet, sygeliggøres i den samme ombæring kvinders – især de kvinder der nyder seksuel omgang med mænd.

“There are many embedded moral concepts in these definitions, all of which suggest that sex is dangerous, shouldn’t be “enjoyed too much” and that something that creates imbalance in a person’s life is inherently unhealthy. However, people like Mahatma Gandhi and Mother Teresa made single things the overwhelming focus of their lives — and yet these lives of “imbalance” are not judged unhealthy.”

“Most importantly, unlike those who’ve become dependent on alcohol or drugs, an individual who has been labelled a sex addict faces no serious physical consequences if he or she suddenly goes “cold turkey”. Nobody in history has ever died from wanting sex and being unable to have it. Wanting something that you don’t have and being dissatisfied, even sexually, is a condition that people around the world deal with every day. They cope with it without losing control, without lying, cheating and manipulating, and without proclaiming themselves an addict.”

Hvis man ikke kan leve uden sex, ville et stort flertal hver dag falde døde om af abstinenser eller lide alverdens abstintens kvaler hvis de tager en “kold tyrker” og de katolske klostre fx ville være fulde af døde, lidende og døende mennesker der led alverdens abstinenskvaler grundet deres valg af cølibat – hvilket igen kan ophøjes til en afhængighed, hvis der altså var penge nok og prestige i det, cølibatet altså… Hmm det er der jo allerede, penge og prestige i det.

Personligt bliver jeg bare lidt “grumpy” hvis jeg ikke jævnligt får taget trykket enten med sex med en partner eller onani og der gerne ved brug af porno, da det ikke er alle seksuelle behov jeg kan kanaliserer over i noget andet som fx arbejde. Men afhængig, nope – ikke mere end alle andre som formerer sig ved og nyder sex.

“Porn exposure is almost universal in men and if it had the destructive effect that doomsayers claim, we would be awash with sex crime, and every day would look like the erotic chaos of Carnival and Mardi Gras. In fact, as porn access has increased, sex crime has decreased. We cannot say porn has caused this decrease, but we can say that the availability of porn through the internet does not cause inevitable, unstoppable loss of sexual control.”

Der er helt tydeligt noget der ikke hænger sammen. Porno erklæres raskt væk som farligt og noget der tager magten over især mænd og tvinger dem væk fra arbejde, ægteskab/parforhold. Men der er faktisk ikke nogen beviser på at det forholder sig sådan, tværtimod er et enkelt blik ud i verden omkring os et klart bevis på det modsatte. En verden der i dag stortset ikke er gået ram forbi med kontakt til internettet og slet ikke til porno, noget som findes alle steder i utallige former og også har eksisteret langt til bage i tiden, fx Karma Sutra, Tantra osv.

Det er ret så begrænset hvor mange mænd der helt konkret har de tegn på den såkaldte pornoafhænighed, de fleste mænd erklæres at lide under – og det på trods af flere ægtehustruer og kvindelige partnere, som terapeuter, feminister og religiøse rådgivere, der erklærer krig mod mænd, deres seksualitet og pornoforbrug – måske disse kvinder, rådgivere oa. i stedet skulle forholde sig til (deres) mænds behov  (og deres egne?), frem for at forsøge at kontrollere, administrere og forbyde helt basale og grundlæggende behov, som sex er.

Man kunne være så fræk at komme med den ytring, den lille påstand at de der så flammende går ind for seksuelle indskrænkelser og forbud, har en mindre lidelse… at de er de sygeliggjorte i deres abnorme behov for at kontrollere og styre mennesker og i særdeleshed deres seksualitet. Måske det er der den sygelige afhængighed ligger begravet? Jeg kunne forestille mig det.

“It’s the way a diagnosis of sex addiction is used to somehow absolve men and women (though mostly men) of all responsibility for their actions that is, in my opinion, the most malign feature of the sex addiction industry.”

“In America, the centre of the sex addiction industry, it is the inevitable by-product of a long war against sex by social and religious institutions. As far back as the American Declaration of Independence, Benjamin Rush, one of the founding fathers, declared that masturbation and sex were the cause of scourges and illnesses, including blindness. One hundred years later, physicians John Harvey Kellogg and Sylvester Graham believed spicy foods inflamed the senses and encouraged sex and masturbation. Bland foods like cornflakes and Graham crackers were actually developed to reduce the urge to masturbate.”

Kort sagt: spis dine cornflakes og du stopper med at onanere og føle seksuelle behov .. yeah rigt!

– Jeg er så vokset op på cornflakes… og havregrød, måske det er havregrøden der har gjort det modsatte, påvirket mig i en friere seksuel retning? Hvis det er – spis havregrød og onaner og føl dine seksuelle behov stige. Nyd det.

“It is this part of the sexual addiction myth that is the most dangerous. Sex addiction tells people that sexual desire is a destructive, weakening thing, and that the only way men can control their sexual desire is to excise it, and ring it with fear and prohibitions.”

“But sex is not a disease. In fact, it’s good for you. Research shows that men who have more sex live longer. Women who have more sex don’t live longer, but those who enjoy sex more do live longer (and apparently more enjoyable) lives. The more sex people have, the fewer days they take off from work. When sex is called a disease and too much is labelled as dangerous, it takes away a healthy part of life”

Kort sagt sex er godt, sex er sundt, sex er sjovt… Hav al den sex på den måde du har behov for med alle de partnere du lyster og som lyster dig.

Alle citater er lånt fra denne tekst:

lilleQ

Om LilleQ

Sanset, fornemmet, følt, tænkt, erkendt og oplevet... livet og erotikken
Dette indlæg blev udgivet i Opdagelser og erkendelser og tagget , , , , , , , , , , , , , , , , , , . Bogmærk permalinket.

7 svar til LilleQ – Sexafhængihed en ny pandemi eller big business baseret på en myte?

  1. kunforHam siger:

    Meget interessant og relevant problemstilling, denne tendens til at sygeliggøre noget naturligt og sundt. En god pointe med at det sygelige måske i virkeligheden findes hos dem der har så travlt med at opfinde sex-sygen…

  2. Chili Con Carne siger:

    [quote]Man kunne være så fræk at komme med den ytring, den lille påstand at de der så flammende går ind for seksuelle indskrænkelser og forbud, har en mindre lidelse… at de er de sygeliggjorte i deres abnorme behov for at kontrollere og styre mennesker og i særdeleshed deres seksualitet. Måske det er der den sygelige afhængighed ligger begravet? Jeg kunne forestille mig det.[end/quote]
    Den tanke kunne meget nemt dukke op.
    Lev og lad leve falder visse mere end svært.

  3. LilleQ siger:

    @ kunforHam og Chili Con Carne

    Er da glad for jeg ikke er den eneste med den tanke… tænker jeg videre kan man måske også i den gruppering finde den største fremkomst af falsk bevidsthed 🙂

    Det jeg mest undrer mig over er med den nidkærhed og iver hvormed der bygges større og større illusioner skyklapper i kampen for at fastholde sygeligheden og dermed undgå at se virkeligheden i øjnene – at sex og seksualitet ikke er sygeligt, men et absolut naturlig fundamentalt behov…

  4. Irene siger:

    Kære LilleQ,
    Super godt indlæg. Det helt underlige er, hvordan nogen kan gå så højt op i andres seksuelle vaner og “måder”. Dét er da perverst kan man sige. Og hysteriet gælder mange steder liv og død, f.eks. i Nigeria, hvor homoseksuelle kan få 14 års fængsel for deres seksuelle orientering – og her der der massiv støtte fra den amerikanske højrefløj – som vitterlig er en magtfaktor i verden, og derfor så meget desto mere skræmmende, med deres middelalderlige synspunkter. I det gamle Grækenland var frisindet anderledes udbredt, omend der også var nogen former for sex der ansås for mere ophøjede end andre – det var bare relationen mellem en mand og en dreng der var den “ædleste”.
    Så ja Q – til kamp for frisindet!!

    Mange kærlige hilsner
    Irene

    • LilleQ siger:

      Kære Irene.

      Gu er det perverst som mennesker med sådan en nidkærhed ønsker, neg kræver at bestemme over andre mennesker og deres seksualitet.

      Det er så skræmmende med den bornthed, sygeliggørelse og havde nært sagt – præmenstruelle – rigide nypuritansime der er klar til at myrde for kontrol over andres seksualitet. Det er så sygt.

      Ja til kamp for frisindet 🙂

      kærligst
      lilleQ

  5. Tøsen siger:

    Kanon godt indlæg og super godt skrevet…. Indimellem er det jo lige før jeg tænker at vi må have lavet en gruppe der aktivt modarbejder de der vil sygeliggøre sex, inden det ender med at være en forbrydelse at dyrke og nyde sex i vores forbudsland. En gruppe der kan arbejde for vores RET til at dyrke sex som vi kan lide det og vores RET til også at nyde det uden nogen ser skævt til os 🙂
    Knus
    Tøsen

    • LilleQ siger:

      Kære Tøsen

      Mange tak.. nu blev jeg pænt meget inspireret af den lange artikel jeg citerer fra og linker til…

      Jeg håber da vi allerede er i gang med at bekæmpe den de der ønsker at begrænse mennesker i deres seksuelle udfoldelser…om det ligefrem er én gruppe, det tror jeg ikke. men mange forskellige grupperinger ved jeg allerede er i gang og har været det længe fx sexarbejderne… som helt konkret ikke kun kæmper for rettigheder til dem, men for at vi alle har ret til at beslutte hvad og hvordan vi anvender vores krop og det uanset om det er med eller uden økonomisk vinding.

      Retten til seksualiet har vi altså alle.. og det burde ikke være nødvendigt for nogen at kræve forbud eller sygeliggøre andre voksne menneskers seksualitet. Vi har retten og lad os så alle have den ret i fred til at; nyde og dyrke al den sex vi har behov for sammen med de vi ønsker og som selv ønsker at nyde det med os.

      kærligst
      lilleQ

Skriv et svar

Udfyld dine oplysninger nedenfor eller klik på et ikon for at logge ind:

WordPress.com Logo

Du kommenterer med din WordPress.com konto. Log Out / Skift )

Twitter picture

Du kommenterer med din Twitter konto. Log Out / Skift )

Facebook photo

Du kommenterer med din Facebook konto. Log Out / Skift )

Google+ photo

Du kommenterer med din Google+ konto. Log Out / Skift )

Connecting to %s